Логотип uk

Contacts


Artist:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Administrator:

Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
We are open!
See all posts...
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work

Готовые студенческие работы

Theses (1173 шт.)
Diploms (81 шт.)
Courseworks (664 шт.)
Controls (1493 шт.)
Tasks (119 шт.)
Shpargalki (11 шт.)
Abstracts (335 шт.)
The scientific work (11 шт.)

Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)

<< prev   1   ...  369   370   371   372   373   374   375   376   377   378   379    ...   389   next >>



Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-08433
Description: План:
Вступ 3
1. Об'єктивна істина. 4
2. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов’язки сторін. Неналежний відповідач та порядок його заміни. 7
3. Підстави та види судового представництва. 10
4. Поняття та види судових витрат. 15
5. Показання свідків, порядок їх дослідження. 23
Практична частина 27
Задача 1 27
Фоменко Т. подала позов на Фоменко К. і Фоменко В. про визнання договору дарування житлового будинку недійсним. Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачок, які є її дочками і обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати по веденню домашнього господарства, вона 17 червня 2005 року уклала договір дарування їм будинку. Відповідачки не виконували свої зобов’язань, створювали умови, за яких вона не могла проживати у будинку, залишали її без догляду в зимовій період. Посилаючись на те, що вона уклала правочин внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її вимоги.
2. Складіть позовну заяву про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. 29
Висновок 31
Список використаної літератури: 33
Cost: 150.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-08408
Description: План
Вступ
1. Поняття судового доказування та його етапи. Змагальність та доказування.
2. Суб’єкти доказування. Суд у процесі доказування.
3. Поняття судових доказів та засобів доказування.
4. Предмет доказування. Співвідношення предмета та меж доказування.
5. Розподіл обов’язку доказування.
Висновок
Список використаної літератури
Cost: 180.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-08407
Description: План
Вступ 4
1. Історія розвитку законодавства щодо змагальності сторін в цивільному процесі. 6
2. Поняття та зміст принципу змагальності. Слідчий та змагальний процеси, їх співвідношення. 16
3. Процесуальні засоби реалізації принципу змагальності у стадії судового розгляду цивільної справи. 19
4. Особливості реалізації принципу змагальності в стадіях апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, ухвал. 25
5. Співвідношення принципу змагальності із принципом об’єктивної (юридичної) істини у цивільному процесі. 28
Висновок 31
Список використаної літератури 33
Cost: 180.00 grn.


Topic: цивільний процес
ID of work: 201-10189
Description: План
Вступ 3
1. Характеристика загально-правових принципів. 5
2. Поняття та значення принципів у цивільному праві. 8
3. Правова характеристика окремих принципів цивільного права України. 15
Висновок 25
Список використаної літератури: 27
Cost: 162.00 grn.


Topic: цивільний процес
ID of work: 201-10176
Description: ЗМІСТ
ВСТУП 3
1.Право на судовий захист. Поняття і сутність позовного провадження. 5
2. Поняття позову. 12
3. Елементи позову 15
4. Види позовів. 21
ВИСНОВОК 25
Список використаної літератури: 27
Cost: 162.00 grn.


Topic: цивільний процес
ID of work: 201-10175
Description: План:
Вступ 2
1. Поняття принципів цивільного процесуального права та їх значення. 4
2. Система принципів цивільного процесуального права. 8
3. Загально-правові і міжгалузеві принципи 12
4.Специфічні принципи цивільного процесуального права ( диспозитивність, змагальність, процесуальна рівноправність сторін). 16
Висновок 27
Список використаної літератури: 29
Cost: 162.00 grn.


Topic: цивільний процес
ID of work: 201-10204
Description: ЗМІСТ
ВСТУП 3
1. Поняття та значення інституту представництва в суді. 5
2. Види судового представництва. 9
3. Повноваження представника в суді 17
Висновки 25
Список використаної літератури: 27
Cost: 162.00 grn.


Topic: цивільний процес
ID of work: 201-10145
Description: План
Вступ 3
1. Поняття та особливості наказного провадження. Вимоги за якими може бути виданий судовий наказ. 6
2. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу. 15
3. Зміст судового наказу. 18
Висновок 23
Список використаної літератури: 27
Cost: 162.00 grn.


Topic: цивільний процес
ID of work: 201-10144
Description: План
Вступ
1. Поняття та зміст основних принципів міжнародного права.
2. Загальна характеристик регіональних міжнародних організацій.
3. Дипломатичні представництва, їх статус, склад та функції.
4. Міжнародно-правове регулювання початку, ведення та закінчення війни.
5. Практичне завдання
Гр. Іваненко, проживаючи за договором найму в квартирі, віднесеній до державного житлового фонду, організував у ній майстерню по виробництву меблів. 21 лютого 2003 р. Ковпаківський районний суд м. Суми за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради прийняв рішення про виселення гр. Іваненка із займаної квартири без надання іншого жилого приміщення.
3 березня 2003 р. гр. Іваненко звернувся із апеляційною скаргою до Апеляційного суду Сумської області. Апеляційний суд розглянув скаргу і 5 травня 2003 р. відхилив апеляційну скаргу, визнавши рішення Ковпаківського районного суду про виселення законним.
19 вересня 2003 р. гр. Іваненко звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України. Оскільки був пропущений передбачений ст. 321 ЦПК України строк касаційного оскарження, а гр. Іваненко не навів причин пропуску цього строку, Верховний Суд України 23 жовтня 2003 р. виніс ухвалу про залишення касаційної скарги без розгляду.
Вважаючи, його право на житло, передбачене ст. 47 Конституції України, порушене, гр. Іваненко 19 січня 2004 р. звернувся зі скаргою до Європейського суду з прав людини, в якій просив Суд визнати його право на користування квартирою.
За яких умов особа може звернутися зі скаргою до Європейського суду з прав людини? Яке рішення має прийняти Європейський суд з прав людини?
Висновок
Список використаної літератури.
Cost: 162.00 grn.


Topic: Цивільний процес
ID of work: 201-10124
Description: План:
Задача 1 3
Мешканець м. Бєлгорода (Російська Федерація) Іванов П.П. звернувся в Жовтневий районний суд м. Харкова з заявою про усиновлення неповнолітнього Сергеева 1996 року народження.
Суддя в порядку підготовки справи до судового розгляду провів такі
дії.
а) залучив до справи в якості зацікавлених осіб прокурора району, орган
опіки і піклування виконкому Жовтневої районної Ради м. Харкова, Центр по
усиновленню дітей при Міністерстві освіти України;
б) запропонував Іванову П.П, представити суду висновок органів опіки і
піклування про доцільність усиновлення і його відповідність інтересам
дитини, а також висновок про можливість Іванова П.П. бути усиновителем і
медичну довідку про відсутність у нього серйозних хвороб.
1, Чи правильно діяв суддя?
2. Визначте процесуальне положення всіх учасників процесу, їхні
процесуальні права й обов'язки.
Задача 2 10
Ніконов Леонід Петрович звернувся до місцевого Київського районного суду м. Харкова з позовом про поновлення на роботі на посаді слюсаря механічного цеху заводу «Комунар», та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 3 листопада по 15 грудня 2005 року.
В позовній заяві він зазначив, що його було звільнено з роботи на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, з приводу скорочення штату робітників, якого в дійсності не було, і на його посаду через два дні було прийнято іншого робітника.
До позовної заяви Ніконов Л. П. додав:
1) копію наказу про звільнення;
2) копію трудової книжки;
3) копію штатного розкладу до та після звільнення;
4) довідку бухгалтерії про те, що його місячна заробітна плата складала 180 грн.
Суд відмовив Ніконову у прийнятті заяви на тій підставі, що він не звернувся до КТС в порядку досудового врегулювання спору.
1. Чи правильні дії суду?
2. В якому порядку повинен бути розглянутий такий спір?
3. Визначте коло осіб, які беруть участь у справі.
Задача 3 13
8 січня 2000 р. помер мешканець м. Харкова громадянин Костецький І.С. Після його смерті відкрилася спадщина на грошові кошти, будинок, автомашину та інше майно.
Спадкоємцями першої черги є: дружина чоловіка спадкодавця -Костецька В.П., а також дочки померлого Столярова З.І., Петренко О.І. і Огурцова В.І.
Між Костецькою ЇШ. і дочками спадкодавця виник спір у зв'язку з поділом спадкового майна. Костецька В.П. стверджувала, що грошовий внесок та автомобіль вона і померлий Костецький І.С. накопичили і придбали в період проживання в зареєстрованому шлюбі на спільні кошти. А будинок, хоча і був побудований спадкодавцем до їхнього шлюбу, у період спільного проживання був капітально відремонтований, проведений газ, перекритий дах, побудована лінія кухня.
Дочки заперечували проти доказів Костсцької і стверджували, все спадкове майно було придбано їх батьком.
Складіть проект позовної заяви від імені Костецької В.П. Недостатні дані додайте на свій розсуд.
Список використаної літератури: 16
Cost: 67.50 grn.

<< prev   1   ...  369   370   371   372   373   374   375   376   377   378   379    ...   389   next >>

CATALOGUE


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .