Логотип uk

Contacts


Artist:
+38(0542)79-51-84
+38(098) 817-94-06


Administrator:

Currency:
English  Русский 

Blog / News

1 10 2009
We are open!
See all posts...
Subscribe for email newsletter (blog):
or RSS 2.0

Survey

Как Вы оцениваете удобство работы с сайтом?
Home » Finished student work

Готовые студенческие работы

Theses (1173 шт.)
Diploms (81 шт.)
Courseworks (664 шт.)
Controls (1493 шт.)
Tasks (119 шт.)
Shpargalki (11 шт.)
Abstracts (335 шт.)
The scientific work (11 шт.)

Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)

<< prev   1   ...  198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208    ...   389   next >>



Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 202-08046
Description: План
Вступ 2
1. Сутність і побудова структури колізійних норм, механізм їх дії. 4
2. Специфіка правового регулювання міжнародних автомобільних перевезень 8
Висновок 24
Список використаної літератури: 25
Cost: 108.00 grn.


Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 202-08047
Description: План
Вступ 3
1. Єдині умови укладення угоди та уніфікації на цінність. 4
2. Правовідносини між батьками та дітьми у міжнародному приватному праві. 13
Висновок 23
Список використаної літератури: 24
Cost: 108.00 grn.


Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 202-08048
Description: План
Вступ 3
1. Джерела міжнародного права їх специфіка. 4
2. Захист авторських прав громадян України за кордон. 15
Висновок 24
Список використаної літератури: 25
Cost: 108.00 grn.


Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 201-12189
Description: ЗМІСТ
1. Види колізійних норм (Проілюструвати прикладами з чинного національного законодавства). 3
2. Захист прав споживачів у міжнародному приватному праві 6
3. Консульська легалізація. Апостиль. 9
4. Міжнародний фінансовий лізинг. 21
5. Розкрийте співвідношення понять «національність юридичної особи», «особистий закон юридичної особи», «особистий статут юридичної особи» 28
Практичне завдання: 34
1. Вирішити задачу
При розгляді справи у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України виник спір про тлумачення контракту. Позивач навів як аргумент на свою користь той факт, що аналогічна ситуація склалася у нього з іншою іноземною фірмою, контракт з якою укладався на тих же умовах. Справа тоді розглядалася в МКАС при ТПП РФ і була вирішена на користь позивача, що підтверджувалося копією арбітражного рішення.
Чи повинен суд врахувати доводи позивача? Чи змінилася б ситуація, якби справа розглядалася у тому ж арбітражі.
Дайте характеристику наведеним нормам (вид, тип, структура):
- Ст. 392 ЦПК Суди, що розглядають справи про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
- Ст. 33 Закону «Про міжнародне приватне право». Сфера дії права, що застосовується до правочину
- Ст. 35 Закону «Про міжнародне приватне право». Позовна давність
- Ст. 29 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах. Відшкодування шкоди
3. Змоделювати ситуацію, у якій український суд прийме зворотне відсилання.
Список використаної літератури: 41
Cost: 180.00 grn.


Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 201-13004
Description: ЗМІСТ
1. Види норм у міжнародному приватному праві. Колізійні норми та їх структура (Проілюструвати прикладами з чинного національного законодавства). 3
2. Тлумачення і застосування іноземного права при розгляді справ з іноземним елементом 9
3. Гнучке колізійне регулювання (lex causae). 14
4. Захисні засоби у зовнішньоекономічних угодах. 16
5. Обґрунтуйте переваги і недоліки відомих Вам критеріїв визначення національності юридичної особи. 24
Практичні завдання: 32
До суду звернулася сінгапурська фірма з позовом до українського громадянина про відшкодування шкоди. Для підтвердження правового статусу фірми в суд був поданий документ на англійській мові з англомовними штампами і печатками.
Чи повинен суд прийняти цей документ? Які вимоги висуваються для оформлення документів у таких випадках?
Список використаної літератури: 38
Cost: 150.00 grn.


Topic: міжнародне приватне право
ID of work: 207-08010
Description: План:
Вступ 3
1. Укладання шлюбів укладених за межами України. Правове регулювання. 5
Висновок 23
Список використаної літератури: 24
Cost: 180.00 grn.


Topic: міжнародне приватне право
ID of work: 207-08011
Description: План:
Вступ 3
1. Діяльність консультативної комісії в рамках договору "Про відкрите небо" 1992-2008 рр 5
1.1 Основні договори в сфері міжнародного повітряного права, прийняті під егідою ІКАО 5
1.2 Договір з відкритого неба. 8
1.3 Характеристика діяльності консультативної комісії в рамках договору "Про відкрите небо" 12
Висновок 15
Список використаної літератури: 19
Cost: 180.00 grn.


Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 210-13007
Description: ЗМІСТ
1. Сутність, мета та види уніфікації норм міжнародного приватного права. 3
2. Національно-правові та міжнародно-правові колізійні норми. 5
3. Види заповітів. Відмінності спадкування за законом (заповітом) в країнах світу. 12
Практичні завдання 21
Завдання 1. Громадянка України П. уклала шлюб з громадянином Ефіопії Р. Після декількох років спільного життя в Ефіопії, де подружжя мали постійне місце проживання, громадянка П. приїхала в Україну в м. Львів, де жила її подруга, і вирішила більше не повертатися до Ефіопії і розірвати шлюб, тому що чоловік не з'являвся останній рік за місцем проживання подружжя і місце його знаходження встановити їй не вдалося через обмеженості в коштах. Вона звернулася із заявою в РАЦС м. Львова, вважаючи що має право це зробити, тому що подружжя не мало дітей, а також ніяких майнових претензій до чоловіка вона не мала. У РАЦСі заяву не прийняли і порадили звернутися до суду. У суді м. Львова їй вказали, що питання про розірвання шлюбу має бути вирішене в Ефіопії за місцем постійного проживання подружжя. Повернувшись до Ефіопії, вона звернулася до консульства України з тією ж заявою про розірвання шлюбу. Проте український консул, пославшись на відсутність у нього необхідних повноважень, рекомендував їй звернутися до місцевого ефіопського суду.
Оцініть дії органу РАЦСу, суду і консула. Вирішіть ситуацію по суті.
Список використаної літератури: 23
Cost: 150.00 grn.


Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 210-13004
Description: ЗМІСТ
1. Гнучкі колізійні принципи. 3
2. Кульгаючі відносини у міжнародному приватному праві 5
3. Особливості правового становища держави як суб’єкта міжнародного приватного права. 7
Практичне завдання 10
Завдання 1. Громадянин Індії Г. та громадянка України Т. вирішили укласти шлюб. Однак у майбутнього чоловіка вже було три дружини в Індії і одна в Пакістані. У зв'язку з цією обставиною він запропонував своїй новій нареченій для уникнення перешкод для нового шлюбу по законодавству України укласти шлюб в посольстві Індії в Україні.
Чи можливе укладення цього шлюбу? Чи буде він дійсним за законодавством України та Індії? Чи зміниться рішення, якщо чоловік буде мати громадянство, наприклад, Туреччині?
Завдання 2. Вкажіть та обґрунтуйте основну відмінність Міжнародного публічного права від Міжнародного приватного права. 12
Список використаної літератури: 15
Cost: 150.00 grn.


Topic: Міжнародне приватне право
ID of work: 201-10057
Description: Зміст
1. Види колізійних норм (Проілюструвати прикладами з чинного національного законодавства). 3
2. Встановлення змісту іноземного права при розгляді справ з іноземним елементом. 8
3.Держава як суб'єкт міжнародного приватного права. Імунітет держави та його види. Правовий режим цивільно-правових угод, які укладаються державами. 9
4.Опіка і піклування в міжнародному приватному праві. 12
5.Захисні засоби у зовнішньоекономічних угодах. 14
Практичне завдання: 16
1. Вирішіть задачу:
Громадянин України А., зареєстрований в Україні як суб'єкт підприємницької діяльності, перебуваючи у Великобританії в липні 2004 p., уклав угоду з підданим цієї країни Б. щодо продажу йому партії виробів традиційних українських промислів (рушники, національне вбрання, плетені кошики та ін.). Укладаючи угоду, Б вважав, що купує твори мистецтва, і лише після передачі грошей виявив, що зазначені вироби створені фабричним способом. Звернутися до А. щодо розірвання угоди не вдалося, оскільки той виїхав за межі Великобританії.
У березні 2008 р. Б. приїхав до України, розшукав А. та звернувся до суду за місцем його проживання з позовом про відшкодування завданих йому збитків. Місцевий суд відмовився прийняти позов, оскільки минули строки позовної давності за українським законодавством (lex fori). Б. вважає, що оскільки угоду було укладено в Англії, то слід керуватися англійським правом за принципом місця укладання угоди, а за англійським правом строк позовної давності складає ЗО років.
Як слід вирішити це питання? Дайте мотивований висновок або викладіть можливі шляхи і варіанти розв'язання проблеми (При вирішенні достатньо посилань на законодавство України, але при бажанні і можливості можуть бути використані міжнародні угоди та іноземне законодавство).
Список використаної літератури: 19
Cost: 94.50 grn.

<< prev   1   ...  198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208    ...   389   next >>

CATALOGUE


Банер

Банер

Банер

Web Design: 2009- © .